很多人或許不知道，我國不僅諸多南海島礁被越南、菲律賓等國侵占，在東海的蘇巖礁，也被韓國20年前就侵占了。

蘇巖礁其實并非南海諸多的暗礁那樣，它是露出水面的巨大礁盤。位于江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側的童島132海里，是江蘇外海大陸架延伸的一部分，屬于東海海區。

但在過去，由于有些人主要是懂得外語，知識面嚴重不足，缺乏海洋權益的認知，更缺乏全球的戰略思想，也對《聯合國海洋法公約》了解得不夠深入，特別是對“12海里領海”這個概念，理解得很片面，就單純覺得是從大陸或者大島的海岸線往外數12海里的范圍。

他們不清楚，要是某個島礁被認定為一個國家的主權范圍，那這個國家就能擁有以島礁為基準的12海里領海權，還能有24海里的毗連區，以及200海里的專屬經濟區。而且他們也沒重視起東海和南海那些島礁的控制問題。結果就被其他國家采用建設甚至駐軍的方式占領控制，導致了歷史上屬于中國領土的諸多島礁今天被他國事實占領控制的復雜局面。

今天我想跟大家聊蘇巖礁，這可真是個典型的例子。蘇巖礁其實是我們中國的領土，但最近卻被外國給占了、控制了，這個國家就是韓國。

蘇巖礁離韓國的濟州島有156公里遠，就因為這樣，韓國就說蘇巖礁應該是他們的，還真的采取了行動，把蘇巖礁給實際占了、控制了。

1987年，韓國在蘇巖礁上擅自設立了航海浮標。2001年1月26日，韓國將蘇巖礁非法命名為“離于島”。2000 年下半年開始，韓國在蘇巖礁最高峰的南側65米處打樁修建了一座高76米，重3600噸的巨大鋼構建筑物，韓方稱其為 “韓國離于島綜合海洋科學基地”，并于2003年6月完工。2013 年，韓國擴大自己的防空識別區，將蘇巖礁劃入其中。

由此可見，韓國直到2000年才開始采取行動，對蘇巖礁進行了事實上的占領控制。

從此，韓國方面開始理直氣壯地將蘇巖礁視為韓國領土，多次抓捕在該海域捕魚的中國漁民，并高額罰款等等。2013年起，我國開始很正式地與韓國方面進行了十多輪的交涉。

因為，這不僅事關領土領海權益，更事關水下的石油天然氣等資源，還事關地緣軍事戰略。但多輪的交涉顯然無用。

終于，我國在今年有了重大動作。3月25日，韓方就中方在蘇巖礁附近海域布置三個巨型“海上建筑”一事提出強烈抗議，指責中方在未協商情況下"單方面改變現狀"。韓國媒體還聲稱這些設施的存在相當于中方已實現對蘇巖礁的"實際控制"。

這三個巨型“海上建筑”到底是什么呢？那就是“大型框架式深遠海網箱”，是一種用于深遠海養殖的大型設施，具有養殖容量大、抗風浪能力強等諸多優勢，具備9萬立方米的養殖水體，上面還可以居住和布置其它設施。

韓國之所以說“中方已實現對蘇巖礁的實際控制”，不僅僅是因為其非常巨大，關鍵是這3個網箱是圍著蘇巖礁布設的。

盡管我們的行動晚了點，但畢竟已經開始采取行動亡羊補牢，在相當程度上控制了蘇巖礁，距離我們登島的那一天不會太遠。

最后我想補充一句：我呼吁正式將蘇巖礁更名為蘇巖島，因為那本來就是島，所以韓國才會在2001年將其命名為“離于島”。關鍵是，“礁”與“島”背后的主權、經濟和軍事戰略價值沒有可比性。